Cognigenesis　 Part-Ⅰ 　Part-Ⅱ　 Part-Ⅲ　 Part-Ⅳ
Fire Breathing　Perigraphic notation
Essay (extarnal websites)　

 

 

 

 

Transverse Line, 1923. by Wassily Kandinsky. Source, https://www.wassily-kandinsky.org/Transverse-Line.jsp

 

 

視覚と思想の跳躍の連鎖
──「空間・時間・次元・知覚・象徴の探究」

強い比喩的意味と生成的象徴性を帯びる挿絵図像の配置は、視覚と思想の跳躍の連鎖、空間・時間・次元・知覚・象徴の探究が通奏低音のように通って、『思創考造』の章構成と呼応し、「図像と思想が共鳴して生起する場＝“共観の場”*」を形成。
深く共鳴する挿絵の図像により、”思想と視覚の交差点”がいっそう鮮明になり、『思創考造』という「生成する思考体」が、図像の跳躍軸を得て「生成の余白」と共に呼吸し始める。

 

ワシリー・カンディンスキー
Wassily Kandinsky

 

生成の“前兆”としてのカンディンスキー：

響きによる生成の兆し。
「感覚の深層からの招待図」への最初の応答。
色と響き、共観、深層知性の覚醒。
色彩と形態の純化、内的必然性。
見えるものの背後にある「響き・共観」に通じる。
内的必然性／色彩の響き／線と点の霊性といった感受の深層に潜り、これから新たな次元として捉えていく『思創考造』における《生成へ向かう”分岐線”》、「共観」「響き合う知性」「潜在力の振動」の主題に到達するもの。

位置づけ：

• 本書第Ⅳ部における“最初の共鳴”の起点として、きわめて本質的。
• “視覚”から“象徴”を通り越して“生成”へ至るための、最初の変調点（modulation point）。
•「内的必然性（innere Notwendigkeit）」「色彩の響き」「形態の霊性」は、ま さに“思考以前の生成の徴”**と重なる。
• 感受の深層に直接的に触れるための“媒体”としての色・線・点。それは、記号では なく、“先触れ”としての兆し。

本書との接点：

•「生成の招待図に最初に応答する」とは、極めて優れた比喩です。
•『思創考造』において、「感覚（知覚）」が「思考」へと“先触れる”場において、カンディンスキーは象徴の発明者ではなく、生成の媒介者。
• カンディンスキーの登場＝生成的知性の“共観の場”の開示。

 

 

 

 

本　編：『 思創考造　Cognigenesis　PART-Ⅰ 』

序　章：「思考と創造の生成的連鎖」
第１部：「思考と創造の交差点」
第２部：「思創考造の力風」
間　章：「生成の招待状」
第３部：「実地サイクル」
間　章：「共観・生成・視座」
章　節：「生成具体場」
間　章：「生成への招待図」
第４部：「生成と構築」──生成の”新たな次元”

最終章：
『 思創考造 Cognigenesis：part-Ⅰ 』
～ 生成の主題旋律 ～
「生成の余白」＝”創造の余白”
──静かに誘う跳躍と哲学

続　編：
『 思創考造 Cognigenesis：part-Ⅱ 』
～ 生成の森を歩く ～
「生成の白扉」＝”創造の白扉”
──生の生成と哲学の風景

 

 

思創考造　Cognigenesis thinking　
【第Ⅳ部】：《思創考造の生成》
「生成の”新たな次元”」
生成と構築
──触れられる思考と創造の裂け目

……………………………………………………………

DESSIN ー ” デッサン生成思考/創造 ” ー CREARE

……………………………………………………………
　
第Ⅳ部：
「生成と構築」
──生成の”新たな次元”
序　章:
生成の”出だし”にて──思考以前の光と風

 

 

 

 

ーはじめにー
……………………………………………………………

 

──第Ⅳ部「あらすじ」：

第Ⅳ部は、「生成と構築」「触れられる思考」「創造の裂け目」といった主題で貫いていくとするならば、後々に構成全体が「ひとつの生成過程の時間軸」として読まれていく可能性があり、──「立ち上がりの地平」「未決性の兆し」「生成の〈出だし〉」というよに序章から展開していくことで、思想のリズムと読者の感覚が自然に「漂い」ながら「深まり」ます。

──序章「ポイント」：

問いの生成地として、最も沈黙に近い場所に「問いを立てたこと」そのものが次章への導火線となり、“問いのしかた”が、次にどう接続・展開されるかが次章での鍵になります。
“思想の生成そのもの”を映し出す〈余白の強度〉としての「立ち上がりの地平／未決性の兆し／生成の”出だし”」。
第Ⅳ部が「構築」や「思考」へ至るまでの時間以前＝前生成的現象に立脚していることを明示。
しかもそれを詩的・感覚的に包んで伝えるため、読者への導入部として非常に柔らかく、美しい全体のトーン（生成／感覚／兆し／触れられること）を象徴する扉です。

──内容：

◯ 「わからなさと共にある」
◯ 「構築以前の生成」
◯ 「”地と空”／”光と風”に薄く触れられる」
◯ 「思考の出だし／発生点／前言語的な現象」
◯ 「スケッチ（esquisse）としての生成」
◯ 「解体でも拡張でもなく漂い錯綜する素描群」
◯ 「構想以前の生成そのものが主題」

──役割：

• 生成とは思考の前にあり、
• 出すことで考えが動き始め、
• 計画や意図を超える何かが行為の中から立上り、
• 境域／裂目／ズレが”生成の出だし”として現象。

 

 

序章：
……………………………………………………………

──「投企された地平」

 

曖昧な現実と概念の輪郭を掴み損ねる時代状況への応答、「装置」としての言葉／思考の意義の再検証、キーワードとしてある「地平・揺れ・未定性・予兆」。

混沌の只中で、我々はすでに“語られている”。

名づけられたものの内側に、知らぬ間に位置を与えられ、
何者かの言葉に宿る予測のなかで、生きる形を模索している。

そこにあるのは、「確かさ」ではない。

むしろ、微かな揺れ。
輪郭を保ったまま崩れゆく、あらゆる意味の境界線。

思考は、もはや既存の体系には還元されない。

見えるものの背後ではなく、
語られる以前に滲む“気配”こそが、
我々を触発しているのではないか。

未来は、まだ言葉にならない。

いや、言葉にできない何かが、言葉を求めている。

私たちは、思考という装置の根を掘り返す。

反射ではなく、応答でもなく、
「ことば以前の感応」から、あらたな地平を投企するために。

 

 

第1節：
……………………………………………………………

──「ことば以前の現象へ」

 

思考以前の触覚的・感覚的世界、概念が生まれる「場」と「余白」の認識、キーワードとしてある「沈黙・予感・間（あわい）・発語前」。

言葉にする前に、すでに感じている。

それは現象というよりも、立ち上がる気配、
まだ名前を持たない震え。

我々は、概念の輪郭で世界を囲い込み、
思考という形式のなかで秩序を得ようとする。

だが、そこに収まりきらない“なにか”がある。
言葉にされる直前の、
息づかい、まばたき、沈黙のゆらぎ。

それは、
触れた瞬間に逃げる。
捉えたつもりで失う。

だが、確かにそこに在る。

言語以前の現象的実在。

感覚と認識のあわいを揺蕩う「在りよう」。

その場所に、とどまることはできない。

だが、そこを通らずして、
言葉は本当には生まれないのではないか。

思考は、すでに語られたものへの再帰ではない。

発語の手前にこそ、未生の思想は眠っている。

それを掬うために、
私たちは沈黙を抱えたまま、
“書く”という行為へと向かう。

 

 

第2節：
……………………………………………………………

──「跳躍する構築」

 

断絶と跳躍こそが「創造の核」であること。
連続的でない〈考える〉ことの技法、キーワードとしてある「跳躍・飛躍・意図せざる転回・喪失の生成性」。

考えるということは、
積み上げることではない。

むしろ、断絶において現れる。

連なりではなく──跳躍。


一貫ではなく──裂け目。

私たちは、「わかること」だけをつなぎ合わせ、
「わからなさ」を避けて通ろうとする。
だが、思考の核はむしろ、
その“わからなさ”のなかに潜んでいるのではないか。

言葉が継がれた瞬間にこぼれ落ちる、
その“中間”に。

構築とは、整然とした体系のことではない。

偶発的に立ち上がる関係性、裂け目に芽吹く生成。

理路のなかではなく、
逸脱のなかで現れる“像”。

そこに「構築」があるのだとすれば、
それは手順ではなく、跳躍の痕跡でしかない。

不整合、断絶、誤読。
そこに、創造の入口がある。

何かがずれるとき、
世界は一瞬、まったく違う顔を見せる。

私たちはその“跳び”を見逃してはならない。

思考とは、すでにある橋を渡ることではない。

橋がない場所で、一歩を踏み出すことに他ならない。

 

 

第3節：
……………………………………………………………

──「言語と思考の裂け目にて」

 

「思考できること」しか考えられないという罠。
「わからなさ」の再評価と、言葉の限界の遊泳、キーワードとしてある「裂け目・翻訳不能性・分断・複数性」。

言葉が届くのは、
すでに考えられること、
すでに輪郭を持ったものだけだ。

けれど、私たちは、
言葉にできないことの方にこそ、
真の思考の原点があると、知っている。

語り得ぬもの。
名づけられない感覚。

翻訳不可能な気配。

それらは、ただ曖昧なのではない。

ー概念の外部を照らし、
思考の輪郭を縁取る「裂け目」ーなのだ。

言葉は、つねに一歩遅れてやってくる。

その遅延のなかに、
「わからなさ」とともにある豊かさが潜んでいる。

だからこそ私たちは、
明瞭さだけを目指してはならない。

意味の届かぬ領域に、
思考の跳躍台が隠されている。

その裂け目において、
言葉は再び始まる。

すべてを語ろうとするのではなく、
語りきれぬものと共にあること。
そこに、ことばの限界と可能性の両方がある。

 

 

終章：
……………………………………………………………

──「未決のままにあること」

 

曖昧さ・矛盾・矛盾性の受容。
識域（ノエマ）としての書き記す行為そのものとして、キーワードとしてある「未決・残余・ノモスなき思考・実践なき理論」。

すべてを語りきることなど、本当はできない。

言葉で結び終えるということは、
その先を閉じることに他ならない。

だから私たちは、
「終わらないこと」そのものを受け入れねばならない。

思考もまた、どこかに着地するためのものではなく、
つねに宙づりであり、未決のまま揺れている。

「まだ定まらない」こと。

「まだ決めきれない」こと。

それは、怠慢でも混乱でもない。

むしろそこに、
生きた思考の呼吸がある。
明快さよりも、滲むような了解。
結論よりも、開かれた問いの余白。

言葉は定義されるためにあるのではなく、
更新され、揺さぶられ、崩され、
再び、書き換えられていくために在る。

だから書くという行為は、
答えを刻むことではない。

書くとは、「わからなさ」と共に在ること。

未決のまま、それでも言葉を手放さずに、
いま、ここに立ち続けることなのだ。

 

 

・・・・・”わからなさ” は、
──欠落ではなく「開かれ」。
”ともにある” は、
──服従ではなく 「共鳴 」。
「わからなさ」と共にある時間も、
豊かな空間の沈黙と共振の共観のなかで、
──読者の〈あなた＝生成者〉も、
新しい「生成の兆し」を──
育んでいかれますように。・・・・・

 

 

断章：
……………………………………………………………

──著者の〈わたし＝生成者〉も

 

刻意：

〈わたし＝生成者〉としての在処（ありか）

望刻：

・・・・・ 見えないものに触れ、
言葉にならないものを透かし、
まだ名付けられぬ生成の〈出だし〉をなぞる、
”錯綜する地と空──エスキースの生成”へ、
それは──「生成された証し」。・・・・・

 

ー「錯綜する地と空──エスキースの生成へ」ー
Fragment: “The Interwoven Earth and Sky – Toward the Birth of the Esquisse”

テーマは “地と空” に触れ、
──エスキース（esquisse）は、
まるごと “地と空” を、
スケッチ（sketch）しているかのよう。
《光》と《風》に、ただ「薄く触れられ」、
“地と空” を、燦然と舞い覆う。
The theme touches “earth and sky”—the esquisse sketches them entirely,
brushed lightly by light and wind,
gliding and veiling the radiant breadth of both.

上昇することも、広げることも、
完璧化することもなく、整序するでもなく、
解体するでもなく、思い描くこともなく。
大袈裟な見栄えも、虚栄心も、不安すらもなく。
“考える”ことも“待つ”ことも、
“探す”ことさえもない──これは、「素描群」。
No ascent, no expansion, no drive toward perfection.
No ordering, no dismantling, no envisioning.
No ostentation, no vanity, not even anxiety.
Not thinking. Not waiting. Not even seeking—
This is a constellation of pure sketches.

意味の生成なき、星雲的な境域。
そこに「生成の出だし」がある──思考の手前。
上昇や拡張、構築に至る以前の──
「創造＝生成」の純然たる実施。
問いは、空から地へと誘導されることなく、
幻視として生成される。
A nebular frontier where no meaning yet forms.
There lies the inception of creation—before thought.
Prior to ascent, expansion, or structure: pure act of genesis.
The question does not descend from sky to earth—it appears, as vision.

自由なるものは、発想の救いにすら触れない。
“逸脱”は、密やかな「手の雫」だけが、
《光》と《風》を見透かし、
そっと引く「線」に触れる。
そこには、窮屈さの欠片一つもない──
“地と空” の──錯綜素描。
What is free never clings to the salvation of ideas.
“Deviation” is found only in a quiet drop of the hand,
touching the light and wind,
tracing lines unseen,
in sketches where not a single fragment of constraint remains—
a weaving of earth and sky.

デッサン（dessin）の計測には、
中心も始まりも終わりもない。
デザイン（design）の計画には
──「生成の在処」があり、
”多方のリアリティ（reality）”に、
──「実在拠点の錯綜」が露わになる。
In the measurement of drawing, there is no center, no start, no end.
In the design’s plan lies the place of genesis,
where realities diverge, and sites of existence interweave.

気づいたとき、
自由はテーマの “風（問い）” に混沌としている。
前に進み続けるかぎり、
「潜在性」も「可能性」も、決して触れてこない。
When one notices, freedom is already tangled in the wind of the question.
As long as one moves only forward,
potential and possibility remain untouched.

逃走線は、点の緩みを擦り抜け、
生成線は、絡まりながら形をなす。
任意の生成態が、“地と空の球面上”を──
「等しく移動」している。
Lines of flight slip through loosened points.
Lines of genesis intertwine.
Formless figures drift evenly across the sphere of earth and sky.

裂け目に──「薄光と薄風の “創造どき”」。
思考の働きに先立ち、
──意識や感覚に訪れる「変化＝思考」。
それは、生成の“出だし”から、”思いも寄らぬ”──
「発見的・構築的な想像力」の発動を兆している。
In the rift—comes the “moment of creation” with pale light and faint wind.
Before thought, a shift within perception and sensation.
It signals the spark of a generative, constructive imagination,
sprung from the very beginning of becoming.

空虚なる「余白」のなかに、
相称的な充満を──”見抜く力”が働く。
諸々の事物のあいだに、
──無数の「網の目」が紡がれる。
自家発火の変動性は、
純化された事物を無垢に組み合わせ、
”上昇し、拡張し、構築しよう”とする。
多方のリアリティに、
──「実在拠点の方法」を示しながら。
In the emptiest void, a symmetry of fullness is perceived.
Countless threads are spun among all things.
The volatility of spontaneous ignition
joins purified elements without admixture—
seeking ascent, expansion, construction,
and revealing methods for anchoring real presence in many realities.

──エスキース（esquisse）についての、
「新しい”思考”を”創造”した」のだ。
—Thus, the esquisse gave birth to a new way of thinking.

 

”Esquisse”, 2025.Kakuma KANKE

 

 

余白

 

 

ー次章ー

 

生成は、思考のはじまりを超えて“出てきてしまう”動きである。

本章で見てきた《生成の出だし》の諸相は、果たして実際の現場でいかに立ち現れるのだろうか？

次章では、制作行為における具体的な実践をもとに、この“出だし”の構造と、その生成過程を観察していくことにしたい。
「思考の前にある生成」は、空中の理念ではなく、手を動かし、素材に触れ、環境に巻き込まれるなかでこそ、息づき始める。

では、どのような“場”が生成を可能にし、またどのような“裂け目”が意図を越える創造を招くのか。

次章では、その“生成の舞台”へと歩みを進めたい。

 

 

思創考造　Cognigenesis thinking　
第Ⅳ部：
「生成の”新たな次元”」
生成と構築
──触れられる思考と創造の裂け目
次章-第1章：
「跳躍と構築」──錯綜する生成の運動
潜在的未来との共観的跳躍＝《生成の未来地平》

 

 

ー次章-「第1章」への接続の可能性ー

 

1. 現象の具体化；

• 第Ⅰ章が理論的・詩的に生成を語ったなら、第Ⅱ章ではその“現象としての記述”を実践現場で描写していく。
• スケッチ、身体動作、プロトタイピングの最中に立ち上がる《生成の“出だし”》の観察。
•「思いも寄らぬもの」がどのように出現し、知となり、形を変えていくか。

2. 場の構造・環境との関係性：

•→「生成がどのような“場”によって誘発されるのか？」という視点で掘り下げる。
•「環境＝場」がいかにして知の揺らぎや、未然の動きを可能にするか。
•「媒介性」や「道具性」もここで議論されうる（素材・空間・身体の関係）。

3. 理論的参照と実践の交差：

• 哲学・芸術・デザイン論などとの往還を重ねながら、実践の厚みを増す。
• フルサリの「現象的気づき」や、イングルドの「素材との共生」など。
•「実在する何か」と「立ち現れる何か」との違いを議論。

 

 
……………………………………………………………
 

 

本　編：『 思創考造　Cognigenesis PART-Ⅰ 』

序　章：「思考と創造の生成的連鎖」
第１部：「思考と創造の交差点」
第２部：「思創考造の力風」
間　章：「生成の招待状」
第３部：「実地サイクル」
間　章：「共観・生成・視座」
章　節：「生成具体場」
間　章：「生成への招待図」
第４部：「生成と構築」──生成の”新たな次元”

最終章：
『 思創考造 Cognigenesis：part-Ⅰ 』
～ 生成の主題旋律 ～
「生成の余白」＝”創造の余白”
──静かに誘う跳躍と哲学

続　編：
『 思創考造 Cognigenesis：part-Ⅱ 』
～ 生成の森を歩く ～
「生成の白扉」＝”創造の白扉”
──生の生成と哲学の風景