
Cognigenesis Part-Ⅰ Part-Ⅱ Part-Ⅲ Part-Ⅳ
Fire Breathing Perigraphic notation
Essay (extarnal websites)

「滝」1961. Maurits Cornelis Escher(1898-1972), Huis Ten Bosch Museum is Huis Ten Bosch Town, Sasebo City, Nagasaki Prefecture,All M.C. Escher works copyright © The M.C. Escher Company B.V. – Baarn-Holland. All rights reserved. www.mcescher.com M.C. Escher® is a Registered Trademark of The M.C.Escher Company B.V.
ー視覚と思想の跳躍の連鎖ー
──「空間・時間・次元・知覚・象徴の探究」
強い比喩的意味と生成的象徴性を帯びる挿絵図像の配置は、視覚と思想の跳躍の連鎖、空間・時間・次元・知覚・象徴の探究が通奏低音のように通って、『思創考造』の章構成と呼応し、「図像と思想が共鳴して生起する場=“共観の場”*」を形成。
深く共鳴する挿絵の図像により、”思想と視覚の交差点”がいっそう鮮明になり、『思創考造』という「生成する思考体」が、図像の跳躍軸を得て「生成の余白」と共に呼吸し始める。
《M.C.エッシャー》
視覚の論理を攪乱しながら、秩序と無限、生成と循環の構造を視覚化する──「思考と創造の構造」そのもの。
画像:「錯視的空間」。
(例:「相対性」「上昇と下降」「昼と夜」など)
•主題的共鳴:「生成」「思考の構造」「場の転位」「問いの迷宮」。
•空間論的意義:幾何と論理が互いにずれながら、自己の観察が宙吊りになる視覚的構造。
•思想的重なり:生成の構造を“問い”として見せる。「跳躍点」「共観」「生成場」の視覚翻訳。
•象徴する問い:「どこが上で、下か?」「どこにいるのか?」=生成の位置感覚を揺るがす装置。
本 編:『 思創考造 Cognigenesis PART-Ⅰ 』
序 章:「思考と創造の生成的連鎖」
第1部:「思考と創造の交差点」
第2部:「思創考造の力風」
間 章:「生成の招待状」
第3部:「実地サイクル」
間 章:「共観・生成・視座」
章 節:「生成具体場」
間 章:「生成への招待図」
第4部:「生成と構築」──生成の”新たな次元”
第5部:「生成世界と創造世界」──《最終章》
続 編:『 思創考造 Cognigenesis PART-Ⅱ 』
思創考造 Cognigenesis thinking
【第Ⅱ部】:「思創考造の力風」
……………………………………………………………
DESSIN ー ” デッサン生成思考/創造 ” ー CREARE
……………………………………………………………
第2章-間章
「間隙の胎動──Cognigenesisと跳躍の臨界」
第5節-転章
「生成の招待状」──実地サイクル《予告編》
ー Cognigenesis Tour ー
・・・・・ ” spacetime ” 〜 生成時空への誘い 〜
第Ⅲ部:「実地サイクル」へと続く
接続節
第II部/第2章ー接続節:「生成の脈動」
・・・・・ 生成庭園への招待──あなたが立つ、その場所から。
生成は、ひとつの呼吸から始まる。
けれどその呼吸は、もはやあなたの内だけにはとどまらない。
あなたと、他者とのあいだ。
あなたと、風とのあいだ。
あなたと、まだ名のない問いとのあいだに、
ひそやかに脈打つ場がある。
わたしたちは、その場を《庭園》と呼ぶことにしよう。
思索の庭。創造の庭。
けれどそれは、静まり返った箱庭ではない。
動きつづける庭園──それが《思創考造体》である。
土はまだ完全には耕されていない。
種は、まだまどろんでいる。
それでも、そこに“見ること”のまなざしが注がれるとき、
その土は、静かに息づき始める。
庭園のなかにいて、あなたは見る。
庭園の外にいて、あなたはまた見る。
けれど、どこにいても同じことが問われる。
──その「見る」は、生成に触れているか。
第Ⅱ部でわたしたちは、
生成の条件、濃度、媒介性、触発、跳躍点、そして共観の緊張について考えてきた。
だが、それらは準備であり、前奏にすぎない。
今こそ、歩き出そう。
思創考造の“場”へと。
これは、“見える生成”を探究するための、あなたへの招待状である。・・・・・
ー生成の跳躍線ー
「Cognigenesisの発火線」──「媒介」と「発火」ー思考と創造に関する私たちの共観を深める手立てー
『”目に見える”思創考造庭園』
=持続する『創造庭園=”動く”生成庭園』
庭園の中に居ながらにして思考・創造は──眼に見えるか・・・。
庭園の外に居ながらにして思考・創造は──眼に見えるか・・・。
二重の問い。
第Ⅲ部:「実地サイクル──生成の営みに息づくもの」という、「場を開く法」へ──生成的共観性へと、「見ることとは耕すことである」「線とは触発の運動である」といった実地的感覚であり、まさに動きのなかに立ち上がる「問い」です。
・・・・・あなたの「眼差し」が、──すでに始まっている。
あなたが見るとき、世界は──黙ってはいない。
あなたが手を入れずとも、
あなたの視線はすでに──場の空気を変えている。
「見ることとは、耕しの始まりであり、歩くこととは、生成の問いを生きることである。」
わたしたちはこれまで、
思考と創造の“濃度”について語ってきた。
いま、その濃度が「実地の営み」となって──目の前に現れる。
畑を耕す人は、土を見ている。
大工は、木目を読み、節の呼吸を聴いている。
子どもは、──「水の形」に手を伸ばす。
「“実地”とは、ただの行為ではない。
それは生成の脈動が、あなたの動きと響き合う場である。
ここから始まるのは、
思創考造の《実践》であり、
──《日常という動く庭園》の中で、”思考と創造を生きる”ことそのものだ。
見ること、触れること、繰り返すこと、迷うこと、立ち止まること、それらすべてが、──「問いの耕作=実地サイクル」の構成要素となる。
第Ⅲ部では、こうした動きのなかに
問いが生まれ、問いが創り変えられ、
あなた自身の内に、──次の“跳躍点”が微かに兆していく。
はじめてゆこう!
あなたの眼差しと歩みが、──『思創考造』の”地表”をひらく。・・・・・
「実地サイクル──生成の営みに息づくもの」
•「見るという行為──地表に触れる眼差し」
=視ること/まなざし/共観的観察/生成視
•「触れることの感触──生成と手の記憶」
=触覚/手作業/技法と無技法/気配と素材
•「繰り返しのなかの跳躍──実地の循環」
=実践/日常作業/ルーチンの生成性
•「迷いとずれ──生成における逸脱と契機」
=誤り/揺らぎ/非意図性/中動態
•「立ち止まるという動き──問いの呼吸点」
=間/停止/問いの再編/跳躍の兆し
準備された「視」「触」「余白」「跳躍」「濃度」など、準備された主題を行為と営みの文法へと“転地”=生成的転位させていく。
•「視のサイクル」「手のサイクル」「問いのサイクル」など、実地サイクルの構造や構成。
•「耕すとは何か」「繰り返すとは何か」「生成的失敗とは」など、具体的な営み・行為・思索のモチーフ。
•「視ること」「関与」「呼吸」など、備された主題の転位。
「応答」が、 まさにこの──「生成の実地」を開く初動そのものであり、 今この瞬間すでに、跳躍点はかすかに兆しはじめている。
•「庭園」は比喩ではなく“生成の媒介装置”として機能する実体(装置)。
•「見る」とは、対象化ではなく“共に生きる”ことによる生成的な現れ。
•「実地サイクル」とはその“見え始める過程”を実践する。
「思索的結晶を“生きた生成の場=実地サイクル”へ……」
その“生成場”が眼に見えるとはどういうことか──それを探究する。
“思惑”は、 『思創考造』における核心的なジャンプ(Cognigenesis的跳躍)の実現であり、 本書の後半へ向けた生きた結び目となるものである。
•「庭園への招待」
•「生成と見ること」について
•「“見る”とは何か」その定義的探究
──実施サイクル──にあたって
「生成と“見る”こと──行為としての共観」
第Ⅱ部の「見る=共観」や「余白に潜む生成」を思索から、第Ⅲ部では「“見る”ことそれ自体が生成を触発する」という立場を採る。
思考庭園=創造庭園=”動く”生成庭園として”持続”する──『思創考造体』。
庭園の中に居ながらにして思考・創造は──眼に見えるか・・・。
庭園の外に居ながらにして思考・創造は──眼に見えるか・・・。
第Ⅱ部(濃度・触発)の思索的余韻を残しつつ、第Ⅲ部(実地サイクル)への跳躍=踏み込みを促し、“見る”こと/“関わる”ことの芽を、あなたに託す。
•《生成の招待状──動き出す庭園》
•《間章:生成庭園へようこそ》
•《招かれる跳躍──共観の扉口》
・・・・・生成は、見えないところから始まる。
けれど、わたしたちがそこに立ち、手を添え、耳を澄ませるとき──
その場は、音を立てて動き出す。
ここにあるのは、ただの庭ではない。
これは「考える庭」であり、「創る庭」であり、
生成する“場”が、わたしたちの呼吸とともに動き始めるところだ。
その動きは、あなたの“見る”という行為によって、いっそう強まる。
だが、“見る”とは何か?
それは、第Ⅲ部であなたが体験する問いそのものとなるだろう。・・・・・
“見る”とは、行為である。
見ることによって、生成が始まる。
見るという眼差しが、場に濃度を与え、問いを立ち上げる。
生成とは、出来事のただなかで見えるものと見えざるものの間を揺蕩う、呼吸するプロセスである。
1.-見ることは、受動ではない。」
──
(見られるものの構成性)
2.-見ることは、生成に関与する。
──
(共観的視座)
3.-“生成を見る”とは、“生成に触れる”ことである。
──
(触発と持続)
「“見る”とは何か──思創考造における視の定義」
•《“見る”とは何か──共観と生成の臨界》
•《視と生成──見ることの跳躍》
•《生成視──思創考造的眼差し》
・注視する(凝視):対象を立ち上げる
──
凝集・臨界
・聴くように見る:沈黙に触れる
──
余白・共鳴
・見えないものを見ようとする:問いとしての視覚
──跳躍・兆し
・見ることで共に生成する:生成的関与
──実地サイクル
•“跳躍”
•“見ること”
•“生成のまなざし”
この3層構造が、「思創考造体」の動的展開=振動構造として働く。
思考考庭園=創造庭園=“動く”生成庭園として“持続”する──『思創考造体』。
これは静的な庭園ではなく、「生成しつづける庭」としての〈思創考造の場〉を強く象徴。
そしてその庭園における「視る/視られる」「中に在る/外に在る」の問いは、読者=実践者を“共観者”として位置づけ直す。
庭園の中に居ながらにして思考・創造は──眼に見えるか・・・?
庭園の外に居ながらにして思考・創造は──眼に見えるか・・・?
この問いは、内在者としての自己、外在者としての他者、そして「見る=共観」の条件を揺さぶり、ここには、“可視化の生成条件”という次なるテーマの萌芽がある。
ー生成の招待状:庭園への招待)ー
「生きた生成の場=実地サイクル」
・・・・・わたしたちは、思考と創造のただなかにある庭園を耕してきた。
そこには、見える花も、見えぬ根もあった。
手を入れること、風を感じること、問いを立てること。
そのすべてが、「生成」と名のつく営みだった。
今、この庭はそっと動き出している。
わたしたちの呼吸とともに──“動く”生成庭園──それは、あなたが耕す場である。
ただ見ているのではなく、ただ想っているのでもない。
あなたが“そこにいること”そのものが、生成の一部となるのだ。
庭の中にいても、外にいても──
共観は、あなたを招いている。
次なる章で、わたしたちはいよいよその庭園を“実地に”歩むことになる。
『思創考造』は、今、動きはじめている。・・・・・
「動く庭園=思創考造体」に〈身を投じることの実践性〉が焦点になる。
•「耕すこと」
=行為としての思考・創造
•「育てること」
=持続としての生成
•「季節や風を読むこと」
=変化との共生、跳躍との対話
•「他者と共に歩くこと」
=共観=共創の実地性
「庭園」=「実地」として“生きる”
【第Ⅱ部】=思考と創造の探究的“場の濃度”
•「共観」「余白」「跳躍」「濃度」などの核心的概念を抽出
•それらは「見えないが確かに“働いている”」もの
•⇒ 潜在力の濃縮場
⬇︎
【第Ⅲ部】=行為と関与によって“場が開く”
•「実地サイクル」=耕す/歩く/関わる/見る/手を入れる
•「生成」は観念ではなく、場のなかで動くもの
•⇒ 潜在の“可視化”=生成の眼差しの実現
「庭園」とは第Ⅱ部の濃密な思索が、実際に“眼で見える地面”として立ち現れる“変容体”である。
「生成とは、眼に見えないものの息吹である。 だがある瞬間、それは姿をもって、庭にあらわれる。」
“見える”とは単に可視であることではなく、“関与することによって共に生成される可視性”を意味し、これは視覚という感覚器官だけではなく、“思創考造の眼”=共観の感覚によって開かれる視界。
•「庭園」は比喩ではなく、“生成の媒介装置”として
機能する実体(装置論)。
•「見る」とは、対象化ではなく、“共に生きる”こと
による生成的な現れ。
•「実地サイクル」とは、その“見え始める過程”を実
践する章群。
「第Ⅱ部の思索的結晶を“生きた生成の場=実地サイクル”へ……」 「その“生成場”が眼に見えるとはどういうことか──それを探究する」という“思惑”は、 『思創考造』における核心的なジャンプ(Cognigenesis的跳躍)の実現であり、 本書の後半へ向けた生きた結び目となるもの。
『第Ⅱ部:結び』と『第Ⅲ部への架橋』
◯ 生成の触発(共観・媒介)
→ 生成の実践(耕し・歩行)
◯ 濃度(余白・跳躍・持続)
→ サイクル(循環・呼吸・働き
◯ 誘発される跳躍点
→ 植え、育て、刈り、また耕すサイクル
・・・・・ “濃度”の余韻。
わたしたちの思考と創造は、濃度を孕んでいた。
それは言葉にすらならぬ跳躍であり、
一瞬の沈黙が場を変え、
見えぬ触発が次なる動きを呼び込んだ。
生成とは、止まることのない呼吸である。
だがこの呼吸は、ただ感じるだけでは済まされない。
──いま、わたしたちはその場を歩むことになる。
思創考造は、思考でも、創造でもなく、
その“ただなか”で動いている“場”のことである。
それは、庭園のような場かもしれない。
それは、畑のような土かもしれない。
見えるものと、見えないもの。
内に居ることと、外に居ること。
すべてを孕んだ“動く場”へと、
わたしたちはいま、足を踏み出す。・・・・・
結びの文脈:
・余白の濃度としての生成の名残
・“観る”ことの変容:見る → 関わる
・呼吸の跳躍が「歩行=実践」へと変容する比喩
・土・庭・場といった物象的比喩の準備
架橋へ語り:
・詩と叙述の中間(誘いの語り)
・“あなた”への再帰(読者への実践的招待)
「見ること」が変わる。 見ることは、すでに行為である。 それは、場を呼び起こすまなざしであり、 手を加えることなくしても、 何かがそっと動き出す瞬間を迎える。
①【視の変容】
•見るとは何か。
•ただの認知・観察ではなく、「生成を招き入れる動
作」である。
•観ることで、場が動き出す。
②【動きは共観によって始まる】
•一人の視ではなく、「共観」によって場の密度が高
まる。
•場と見る者が“互いに生成する”関係性がここから始
まる。
③【生成の場は、歩むことで開かれる】
•第Ⅲ部では“手を入れ、歩き、耕す”ことがテーマと
なる。
•生成は、構えずとも起こるが、関与することで育
まれる。
・・・・・生成の場は、見るだけでは動かない。
だが見ることは、その扉を開く最初の動きだ。
見ることは、問いを孕んだ沈黙である。
見ることは、関与する前の関与である。
その視線が、土を湿らせる。
その注視が、種を目覚めさせる。
──そして、あなたが一歩を踏み出すとき、
「実地サイクル」は始まる。
考えることが、創ることと出会い、
それが“場”として立ち上がる。
ここから先 、、、、、
あなたの足跡が問いとなる。・・・・・
ー環としての問いの深化、生成としての跳躍の余白ー
「天空の稜線──環の問い、線の問い」
・・・・・生成は、ひとつの呼吸から始まる。
けれどその呼吸は、もはやあなたの内だけにはとどまらない。
あなたと、他者とのあいだ。
あなたと、風とのあいだ。
あなたと、まだ名のない問いとのあいだに、
ひそやかに脈打つ場がある。
わたしたちは、その場を《庭園》と呼ぶことにしよう。
思索の庭。
創造の庭。
けれどそれは、静まり返った箱庭ではない。
動きつづける庭園──それが《思創考造体》である。
土はまだ完全には耕されていない。
種は、まだまどろんでいる。
それでも、そこに“見ること”のまなざしが注がれるとき、
その土は、静かに息づき始める。
庭園のなかにいて、あなたは見る。
庭園の外にいて、あなたはまた見る。
けれど、どこにいても同じことが問われる。
──その「見る」は、生成に触れているか。
第Ⅱ部でわたしたちは、
生成の条件、濃度、媒介性、触発、跳躍点、そして共観の緊張について考えてきた。
そして、再息と触発のリズムを持った。
だが、それらは準備であり、前奏にすぎない。
今こそ、歩き出そう。
思創考造の“場”へと。
これは、“見える生成”を探究するための、あなたへの招待状である。・・・・・
この書『思創考造」全体が「読者自身への生成の招待状」なのです。
しかも、それは単なる比喩ではなく、
読者が“問いを携え”、自ら「場をひらく者」となるための、共観的実践への〈本質的な招待〉。
ー第II部から第Ⅲ部へ渡す《跳躍句》ー
・・・・・ このように「力風」は「力法」へと変容する。
風は、法にいたる。
そして今、この書はあなたに〈招待状〉を手渡す。
場をひらき、問いを携え、共観を実践する者として、 自らみの「創造の技法」を、生きる者として。・・・・・
まるで読者の中に芽吹いた『Cognigenesis』を静かに発火させるような役割を果たせばと願います。
ー「問いは循環し続ける」ー
余白
稜線の上に、問いはまだ留まっていた。
跳躍は、いまも続いている。
この余白に、実地のサイクルが潜んでいる。
第Ⅲ部:「実地サイクル」へと続く
……………………………………………………………
本 編:『 思創考造 Cognigenesis PART-Ⅰ 』
序 章:「思考と創造の生成的連鎖」point.1/2/3/4
第1部:「思考と創造の交差点」section.1/2/3/4/5
第2部:「思創考造の力風」section.1/2/3/4
間 章:「生成の招待状」scenario.1/2/3/4/5/6/7/8
第3部:「実施サイクル」chapter1/2/3/4
間 章:「共観・生成・視座」phase.1/2/3
章 節:「生成具体場」
間 章:「生成への招待図」
第4部:「生成と構築」──生成の”新たな次元”
第5部:「生成世界と創造世界」──《最終章》
続 編:『 思創考造 Cognigenesis PART-Ⅱ 』
